Court ruling № 112710385, 04.08.2023, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
04.08.2023
Case No.
216/5151/23
Document №
112710385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/5151/23

провадження № 2-о/216/132/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, а саме: встановлення факту утримання ним трьох неповнолітніх дітей. Зазначає, що встановлення юридичного факту необхідно для скористання податковою соціальною пільгою, встановленою п. 169.1.2 Податкового кодексу України, розмір якої залежить пропорційно від кількості дітей, які утримуються платником податку на доходи фізичних осіб..

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає необхідним залишити заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 293ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно пункту 2 частини першої статті 315ЦПК суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.

За ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини другої статті 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у матеріалах заяви відсутні належні докази на підтвердження перебування заявника у трудових відносинах з роботодавцем.

Крім того, відповідно до ч. 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 3ст. 42 ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Так, заявником визначено заінтересованою особоюСлужбу у справах дітей виконкому Криворізької міської ради.

Проте рішення у даній справі може також вплинути на права та обов`язки інших осіб, зокрема, батьків (матерів) неповнолітніх дітей, які не залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Крім того, заявником не залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи, роботодавця, якому заявник у відповідності до п. п. 169.2.1., 169.2.2 Податкового кодексу України подає заяву просамостійне обрання місця застосування податкової соціальної пільг та який, відповідно доп. 171.1 ПКУє особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

Отже, заявник, подаючи заяву до суду, не в повному обсязі визначив коло учасників справи, зокрема щодо заінтересованих осіб, враховуючи наведені обставини.

До того ж, як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт утримання ним трьох неповнолітніх дітей, однак, при цьому заявник не зазначає у прохальній частині заяви повні відомості (анкетні дані) щодо дітей, яких саме (прізвище, ім`я, по батькові, дати народження, зареєстроване їх місце проживання (перебування) чи тимчасове місце проживання) заявник просить встановити факт утримання ним.

Згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви у справах окремого провадження, фізичною особою, ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання вказаної заяви в порядку окремого провадження, сплаті підлягає судовий збір у сумі 536,80 грн., про що повинен бути наданий відповідний платіжний документ. Натомість, заявником до заяви відповідної квитанції про сплату судового збору не додано.

Також, відповідно до вимог частини 1 статті 177 ЦПК України заявнику необхідно надати копії документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Г.М.Чирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 112710385 ?

Документ № 112710385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112710385 ?

Дата ухвалення - 04.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112710385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112710385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112710385, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 112710385, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 112710385 refers to case No. 216/5151/23

This decision relates to case No. 216/5151/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112710382
Next document : 112713582