Court ruling № 112708945, 08.08.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 756/5561/23

Номер провадження № 1-кп/756/1219/23

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 28.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000000072, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України України,

УСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 02.05.2023 у кримінальному провадженні, яке внесене 28.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000000072, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 03.05.2023 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 03.05.2023 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в відкритому судовому засіданні. Обвинувачений, потерпілий та представник потерпілого проти цього не заперечували.

Перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення обвинувального акту до судового розгляду та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого.

Крім того, у судовому засіданні представником потерпілого було заявлено клопотання про залучення до судового провадження цивільного позову, а саме до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином.

Вирішуючи питання прийняття цивільного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до судового провадження, та визнання цивільним позивачем потерпілого та цивільним відповідачем обвинуваченого та Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА».

Керуючись статтями 7, 31, 35, 128, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва о 10:00 год. 18.08.2023.

Позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином прийняти до розгляду в судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнавши ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА» цивільними відповідачами.

Установити ОСОБА_4 та Приватному акціонерному товариству «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА» до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на вказану позовну заяву.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, а також надіслати Приватному акціонерному товариству «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА» разом із копією цивільного позову.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, представника Приватного акціонерного товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА» .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути поданими разом із апеляційної скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду судового провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1