Court ruling № 112696956, 07.08.2023, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/11453/23

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про зміну предмету позову

07 серпня 2023 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про доповнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, територіального підрозділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області відділу "Центру оформлення документів № 3" про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, територіального підрозділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області відділу "Центру оформлення документів № 3", у якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, Територіального підрозділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області Відділу Центр оформлення документів №3 у видачі ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням терміну дії ID-картки паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Територіальний підрозділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області Відділу Центр оформлення документів №3 видати ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ., без надання згоди на збір і обробку її персональних даних;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Територіальний підрозділ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області Відділу Центр оформлення документів №3 знищити персональні дані ОСОБА_1 , які на момент отримання заяви, знаходилися в Єдиному державному демографічному реєстрі, у тому числі Унікальний номер запису в реєстрі, за яким закріплені мої персональні дані - на виконання вимог і положень Закону України Про захист персональних даних, у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою від 29.05.2023 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Позивач 06.07.2023 вх. № 50887 подала до суду заяву про доповнення позовних вимог, у якій просить суд:

- приєднати до матеріалів справи № 380/11453/23 дану заяву про доповнення позовних вимог;

-об`єднати позовні вимоги;

-притягти до адміністративної відповідальності ГУ ДМС України у Львівській області, територіальний підрозділ ГУ ДМС у Львівській області відділ «Центр оформлення документів № 3».

Розглянувши подану позивачкою заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що провадження у даній справі відкрито 29.05.2023 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, заява про доповнення позовних вимог подана до суду лише 06.07.2023, тобто після закінчення строку на вчинення такої процесуальної дії, який обмежений першим судовим засіданням та може бути вчинене впродовж тридцяти днів.

Частиною другою статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що заява подана із пропуском строку, що визначений ч. 1 ст. 47 КАС України, а також відсутність жодних пояснень щодо пропуску такого строку, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити, що позивачі не позбавлені права звернутися до суду з окремим позовом у загальному порядку.

Керуючись статтями 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву про доповнення позовних вимог у справі № 380/11453/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, територіального підрозділу Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області відділу "Центру оформлення документів № 3" про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кедик М.В.