Court ruling № 112696050, 04.08.2023, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2023 року Справа № 280/10882/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/10882/21 за позовом Товаариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор»

до: Одеської митниці

про скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбакор»(даліпозивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Одеської митниці Держмитслужби (далівідповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 17.08.2021 № UA500110/2021/000013/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 17.08.2021 № UA500110/2021/20024, оформлену відповідачем;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4540,00грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 позов задоволено

24.07.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, спірні рішення які визнано протиправними та скасовано про коригування митної вартості товарів від 17.08.2021 за № UA500110/2021/000013/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UA500110/2021/20024 від 17.08.2021 притяті «Одеською митницею», проте у рішенні судом помилково зазначено «Одеської митниці Держмитслужби».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/01882/21 задовольнити.

Вважати вірним у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 17.08.2021 за № UA500110/2021/000013/2 Одеської митниці. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UA500110/2021/20024 від 17.08.2021 Одеської митниці», замість помилко зазначеного «Одеської митниці Держмитслужби».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова