Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55759/18-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Бурячок А.С.,
справа № 757/55759/18-ц
сторони:
позивач: ОСОБА_1
відповідачі АТ КБ «Приватбанк»,
предмет позову - визнання недійсним договору
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного (загального) провадження в залі суду у м. Києві цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
відповідач: АТ КБ «Приватбанк», 04053, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 112693608, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/55759/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: