Court ruling № 112691413, 08.08.2023, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 617/1694/18 Провадження 1-кп/636/944/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою судді від 11 липня 2023 року у справі призначене підготовче судове засідання.

03.08.2023 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції за його участю з приміщення вказаного суду, посилаючись на дотримання заходів безпеки, збереження життя та здоров`я учасників процесу.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі , зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частинами 3, 5 статті 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, економії процесуального часу та забезпечення участі захисника у розгляді кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд підготовчого судового засідання, призначеного на 11.00 год. 09.08.2023, та за необхідності всі подальші судові засідання у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) та Комінтернівським районним судом міста Харкова (61068, м. Харків, вул. Холодноярська, буд.5).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео-конференції з обов`язковою участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Комінтернівського районного суду міста Харкова встановити особу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1