Єдиний державний реєстр судових рішень 08.08.2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2023 року
м. Харків
Справа № 642/4411/23
Провадження № 2-н/642/713/23
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши заяву КП«Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківські теплові мережі» в особі представника звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, яким просить примусово стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг за послуги з теплопостачання у розмірі14421,70 грн., яка до теперішнього часу добровільно нею не сплачена, та судовий збір в розмірі 268,40 грн.
Заява подана з додержанням вимогстатті 163 ЦПК України.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 10, 160-162, 167,168 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Після видачі судового наказу невідкладно направити боржнику його копію одночасно з копією заяви стягувача і копіями додатків до неї.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів в апеляційному порядку через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Наталя ПЕТРОВА
The court decision No. 112690925, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/4411/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: