Court ruling № 112690772, 08.08.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/1677/23

н/п 6/953/148/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 953/1677/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Кулакової К. Р., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» на підставі довіреності № 21-К-Н-О від 05 січня 2023 року, про виправлення помилки у виконавчому листі № 953/1677/23, виданому 28 червня 2023 року Київським районним судом м. Харкова, а саме: зазначити вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання до державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12 листопада 2009 року у розмірі 38542 грн 22 коп. та судовий збір у розмірі 2684 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» були направлені виконавчі листи по цивільній справі № 953/1677/23.

Зі змісту долученого до заяви про виправлення помилки копії виконавчого листа слідує, що в ньому помилково неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «17.06.2023 року».

Разом з тим положеннями ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та копію виконавчого листа, враховуючи, що у виконавчому документі невірно зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що заява представника позивача АТ Комерційний Банк «ПриватБанк» Кулакової К. Р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 439 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 953/1677/23, виданому 28 червня 2023 року Київським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «17.06.2026».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 серпня 2023 року.

Суддя С.В. Демченко