Court ruling № 112690585, 08.08.2023, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.08.2023
Case No.
639/2256/23
Document №
112690585
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №639/2256/23

Провадження №2/639/1172/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківмісьгаз» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківмісьгаз», в якому просить суд визнати протиправним та скасувати: рішення постійно діючої комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної систем «Харківміськгаз» з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, які складені внаслідок виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем від 18.01.2023 року, яким задоволено акт про порушення та складено акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз» у розмірі 167 024,00 грн., за період з 22.05.2022 року по 13.11.2022 року споживачу ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківмісьгаз» про визнання протиправним та скасування рішення. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шрамко Мар`яни Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/2256/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківмісьгаз» про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено. Забезпечено проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шрамко Мар`яні Петрівні, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, до початку судового засідання 04.07.2023 року за вх. №ЕП-4711 від представника відповідача АТ «Харківмісьгаз» надійшло клопотання, в якому останній просить суд направити матеріали вищевказаної цивільної справи за підсудністю, оскільки юридичною адресою відповідача АТ «Харківмісьгаз» є: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, що відноситься до Основ`янського району міста Харкова, у свою чергу, адреса позивача - АДРЕСА_1 відноситься до Шевченківського району міста Харкова.

В судовому засіданні 08.08.2023 року представник відповідача АТ «Харківмісьгаз» - Зубрич Д.О. підтримав вищевказане клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - Шрамко М.П. у вирішенні вищевказаного клопотання відповідача поклалася на розсуд суду, однак зазначила, що справу слід направити за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази та клопотання представника відповідача, приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 03.08.2023 року вбачається, що юридичною адресою АТ «Харківмісьгаз» (ЄДРПОУ:03359552) є: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом про визнання протиправним та скасування рішення за місцезнаходженням відповідача АТ «Харківмісьгаз»: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, однак вказана юридична адреса відноситься до Основ`янського (Червонозаводського) району міста Харкова.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківмісьгаз» про визнання протиправним та скасування рішення не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова за загальними правилами підсудності, визначеними ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківмісьгаз» про направлення цивільної справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу №639/2256/23 (провадження №2/639/1172/23) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківмісьгаз» про визнання протиправним та скасування рішення - направити на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.08.2023 року.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112690585 ?

Документ № 112690585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112690585 ?

Дата ухвалення - 08.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112690585 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112690585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112690585, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 112690585, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 112690585 refers to case No. 639/2256/23

This decision relates to case No. 639/2256/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112690581
Next document : 112690588