Court ruling № 112690350, 08.08.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1947/21 Провадження № 2/613/220/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в м.Богодухів клопотання представника позивача - адвоката Кравець Ростислава Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Кравець Ростислава Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким просить надати представнику позивача можливість участі у судовому засіданні по справі №613/1947/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначене на 8 серпня 2023 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в системі онлайн сервісу відозв`язку EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що адвокатське об`єднання «Кравець і партнери», яке надає правову допомогу позивачу, знаходиться у м.Києві. Таким чином, у зв`язку із значною віддаленістю Богодухівського районного суду Харківської області від місцезнаходження представника позивача, а також у зв`язку із запровадженням на всій території України воєнного стану, відсутня об`єктивна можливість прибуття у судове засідання. Також уточнив, що ОСОБА_1 категорично заперечує проти розгляду справи за її відсутності та відсутності її представника, тому просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у судовому засіданні у даній справі шляхом проведення відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача - адвокат Василевська К.М. та представник відповідача - Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Харківської області заперечень проти клопотання не висловили.

Позивач та представник Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, дослідивши заяву про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права представнику позивача, який знаходиться на значній відстані від Богодухівського районного суду на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Кравець Р.Ю. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.174, 197, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Кравець Ростислава Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, Управління освіти, молоді та спорту Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Кравець Ростиславу Юрійовичу брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 8 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя