Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10236/23
Категорія 94
1-кп/295/1039/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Житомирі кримінальнепровадження №12023060400001828від 13.06.2023року прообвинувачення ОСОБА_3 ст. ст. 186 ч.4, 357 ч.3, 125 ч.1, 128, 361 ч.1, 185 ч.4 КК України
з участю учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 186 ч.4, 357 ч.3, 125 ч.1, 128, 361 ч.1, 185 ч.4 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просила викликати свідків, відповідно до поданого списку. Також подала клопотання про продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Потерпілий підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором.
Обвинувачений та його захисник підтримавли думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Просили врахувати, що обвинувачений має на утриманні трьох дітей, має роботу за межами місця свого проживання.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбаченихст. 194 КПК України, оскільки ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження №12023060400001828від 13.06.2023року прообвинувачення ОСОБА_3 ст. ст. 186 ч.4, 357 ч.3, 125 ч.1, 128, 361 ч.1, 185 ч.4 КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 16.08.2023 року на 16 годину 00 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.
Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжити на строк до 60 днів обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112688121, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/10236/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: