Court ruling № 112687515, 08.08.2023, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/11486/20

Провадження № 2/201/569/2023

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

08 серпня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (третя особа ОСОБА_2 ) про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 03.12.2020р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (третя особа ОСОБА_2 ) про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

Ухвалою суду від 07.12.2022р. по справі була призначена судова економічна експертиза.

Матеріали справи були повернуті до суду з повідомленням про неможливість виконання ухвали суду, оскільки вартість проведення експертизи не сплачена та документи, які вказані в клопотанні експерта від 22.03.2023р., не надані.

Листами суду від 19.05.2023р. та 16.06.2023р. позивачу повідомлено про необхідність виконання вимог експерта, разом з тим, 07.08.2023р. до суду повернувся конверт з позначкою про неможливість вручення позивачу листа суду від 16.06.2023р.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що судовим експертом надане повідомлення про неможливість проведення експертизи, а позивач, отримавши 04.04.2023р. клопотання експерта про оплату вартості проведення експертизи та надання додаткових документів, не вчинив дій щодо виконання цього клопотання, вважаю необхідним поновити провадження у справі та призначити по справі підготовче засідання.

Дата підготовчого засідання визначена з урахуванням щорічної відпустки судді Ткаченко Н.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у цивільній справі № 201/11486/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (третя особа ОСОБА_2 ) про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

Призначити проведенняпідготовчого засідання на 10год. 00хв. 11 жовтня 2023р., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.