Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 серпня 2023 року Черкаси справа №925/1032/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТПОЛ УКРАЇНА» (вул. Полуботка Павла Гетьмана, 1А, офіс 6, м. Київ, 02100, ідентифікаційний код 41386378)
до Приватного підприємства «ВІРС-ЦЕНТР» (вул. Надпільна, 248А, кімната 001, м. Черкаси, Черкаська область, 18015, ідентифікаційний код 35435893)
про стягнення 462 341,78 грн,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТПОЛ УКРАЇНА» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд стягнути з приватного підприємства «ВІРС-ЦЕНТР» грошові кошти, отримані як передоплата у розмірі 462 341,78 грн.
У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6935,14 грн.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати у приватного підприємства «ВІРС-ЦЕНТР» докази - копії рахунків: №СФ-000059 від 29.07.2020, №СФ-000076 від 25.08.2020, №СФ-000062 від 27.08.2020.
Суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (абзац 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою КМУ №270 від 05.03.2009).
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТПОЛ УКРАЇНА» строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а саме оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя Кучеренко О.І.
The court decision No. 112686979, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1032/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: