Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/818/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ» (вх.№2-1163/23 від 04.08.2023р.) про відстрочення виконання рішення у справі №916/818/22
За позовом: Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд.28, код ЄДРПОУ - 01125821, електронна адреса: udp_t@udp.izmail.uptel.net)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ» (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд.129В, кв.36, код ЄДРПОУ - 41071408, електронна адреса: office@grain-ts.com, yura.kanon.ks@gmail.com)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2022р. у справі №916/818/22 позов Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ» 7 784 209,18 грн заборгованості, 612 400,87 грн пені, 526 634,98 грн інфляційних втрат, 3 % річних у сумі 60 046,80 грн., стягненні 1850 грн судових витрат відмовлено.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023р. рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2022р. скасовано частково, відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 7 784 209,18 грн заборгованості за договором користування від 03.08.2021р., 612 400,87 грн пені, 526 634,98 грн інфляційних втрат, 3% річних у сумі 60 046,80 грн, у решті зазначене рішення залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2023р. постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023р. у справі №916/818/22 скасовано, рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2022р. залишено в силі.
04 серпня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ» (вх.№2-1163/23 від 04.08.2023р.) про відстрочення виконання рішення у справі №916/818/22.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ» (вх.№2-1163/23 від 04.08.2023р.) про відстрочення виконання рішення у справі №916/818/22 - прийняти до провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "15" серпня 2023 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в к. № 16 (5 поверх), тел. /0482/ 307-960.
3. Запропонувати позивачу надати письмові міркування щодо заяви про відстрочення виконання рішення у справі №916/818/22.
4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 112686499, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/818/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: