Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2377/23
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юта Сервіс» (08135, Київська область, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16, ідентифікаційний код 33748204)
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Факельманн Україна» (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Садова, буд. 49, ідентифікаційний код 36712626)
про стягнення 271 576,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юта Сервіс» 03.08.2023 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 01.08.2023 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факельманн Україна», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 271 576,79 грн. за договором оренди нежитлового приміщення №0103/4 від 01.03.2019, у тому числі орендна плата та компенсація комунальних витрат) за період січень-лютий 2022 року.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 421,25 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пунктом 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Всупереч вказаному положенню, матеріали позовної заяви не містять попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивач додав копію платіжної інструкції №218 від 04.07.2023 про сплату судового збору у сумі 3 421,75 грн.
Однак, виходячи із ціни позову (271 576,79 грн.), позовна заява мала бути оплачена судовим збором у сумі 4 073,65 грн. (1,5% від ціни позову підпункт 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Відтак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж передбачено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Юта Сервіс», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті ТОВ «Юта Сервіс» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юта Сервіс» залишити без руху.
2. Зобов`язати ТОВ «Юта Сервіс» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- надати суду докази доплати судового збору в сумі 651,90 грн. до законодавчо встановленого розміру 1,5% від ціни позову (4073,65 грн.);
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юта Сервіс».
Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 112686362, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/2377/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: