Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
С У Д О В И Й Н А К А З
19.06.2023 м. Харків Справа № 905/726/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, 18, ідент. код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, ідент. код 25543196) за вх. №5440/23 від 12.06.2023 про видачу судового наказу про стягнення з Великоновосілківської селищної ради (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 32, ідент. код 04341577) 3 132,65 грн, з яких: 940,94 грн - інфляційні втрати, 139,76 грн - 3 % річних, 2 051,95 грн - пеня за договором про надання електронних комунікаційних послуг споживачам №13-80 від 01.02.2022,
на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
1. Стягнути з Великоновосілківської селищної ради (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 32, ідент. код 04341577) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, 18, ідент. код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, ідент. код 25543196) інфляційні втрати у розмірі 940 (дев`ятсот сорок) грн 94 коп., 3 % річних у розмірі 139 (сто тридцять дев`ять) грн 76 коп. за договором про надання електронних комунікаційних послуг споживачам №13-80 від 01.02.2022, судовий збір у розмірі 92 (дев`яносто дві) грн 59 коп.
Стягувач: Акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, 18, ідент. код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, ідент. код 25543196)
Боржник: Великоновосілківська селищна рада (85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 32, ідент. код 04341577)
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Роз`яснити боржнику право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Надіслати боржнику копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
5. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Зі змістом судового наказу можна ознайомитись на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
Дата набрання судовим наказом законної сили ___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ___.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
The court decision No. 112685772, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/726/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: