Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1401/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми (м. Суми, пр. Перемоги, 6) про примусовий привід боржника,
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми звернулася до Сумського районного суду Сумської області з зазначеною заявою про примусовий привід боржника.
Відповідно дост.446ЦПК України процесуальніпитання,пов`язані звиконанням судовихрішень уцивільних справах,вирішуються судом,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,якщо іншене визначеноцим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Керуючись ст. ст. 433, 446 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми (м. Суми, пр. Перемоги, 6) про примусовий привід боржника.
Призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2023 року об 10-00 год. в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за участю сторін.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://su.su.court.gov.ua/sud1817/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 112684748, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1401/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: