Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №623/3326/19
Провадження № 1-о/638/5/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2023 року м.Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2020, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.02.2021, -
В С Т А Н О В И В:
До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 24.09.2021 надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2020, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.02.2021.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2021 року заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2020, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.02.2021 залишено без задоволення.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 червня 2023 року ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2021 року скасовано та призначено новий розгляд за заявою.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - Дзержинському районному суду міста Харкова.
18 липня 2023 року вищевказана заява надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2023 року вищевказана заява надійшла у провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2023 року відкрито кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2020, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.02.2021.
01 серпня 2023 року тобто до початку розгляду заяви до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про залишення його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2020, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.02.2021 без розгляду.
Прокурор просив суд закрити кримінальне провадження про перегляд вироку за нововиявленими у зв?язку з його відмовою.
Згідно положень ст. 465 КПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови засудженого ОСОБА_4 від заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, тому провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 110, 465 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_4 про перегляд вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2020, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.02.2021.
Роз`яснити, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1
The court decision No. 112681916, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 623/3326/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: