Court ruling № 112680133, 04.08.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.08.2023 Справа № 756/5227/23

№ 756/5227/23

№ 1-в/756/217/23

У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із клопотанням про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_3 .

Представник Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явились, прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, тому справу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_3 прийшов до наступного висновку.

У клопотанні вказується, що до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва від 16.03.2023 відповідно якого ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Також, 14.07.2023 до Подільського РВ надійшов вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2023 відповідно якого ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок винесено без урахування вироку Подільського районного суду м. Києва від 16.03.2023, тому вона просить вкришити питання про призначення ОСОБА_3 остаточно покарання відповідно до ст.537,539 КПК України та ст.71 КК України.

Дійсно, відповідно до п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків;

Разом з цим, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Зі змісту клопотання видно, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області де виконується вирок, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

За таких обставин, оскільки вирок стосовно ОСОБА_3 не виконується в Оболонському районному суду м.Києва, тому щодо виконання вироку не відноситься до його юрисдикції і йому не підсудне і тому клопотання слід повернути особі яка її подала, роз`яснивши при цьому, що вона не позбавлена можливості звернутися із цим клопотанням за належною підсудністю.

Керуючись ст.9,32, 537, 539 КПУ України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1