Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/2098/23
Провадження №2/713/357/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.08.2023 м. Вижниця
Суддя Вижницькогорайонногосуду ОсокінА.Л.перевіривши позовнузаяву ТОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
У позові позивач зазначив, що відповідач здійснював відбір природнього газу, та частково сплачував за поставлений йому газ, що засвідчує факт згоди відповідача про приєднання до умов типового договору, але при цьому не зазначив доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з викладеним суд залишає позов ТОВ «Чернівцігаз збут» без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом зазначенні доказів того, що відповідач здійснював відбір природнього газу та частково сплачував за поставлений йому газ
.Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ«Чернівцігаз збут» залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
The court decision No. 112674103, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 713/2098/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: