Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5239/21
2-п/583/8/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2023 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2023 року по справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідачки адвокат Слободянюк В.О. звернувся до суду з зазначеною заявою та просить скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2023 року і призначити справу до розгляду.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимогст. 284 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви немає.
Відповідно до вимогст. 285 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2023 року по справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про зобов`язання повернути майно.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09.08.2023 року о 14 год. з повідомленням сторін.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
The court decision No. 112673237, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 583/5239/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: