Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 серпня 2023 року справа № 520/20709/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ34859512) про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанської Я.В. від 28.07.2023 року, якою незаконно закінчене виконавче провадження №71922535 за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі №520/12486/22.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.п.9,10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як громадянин, віднесений до категорії І постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи та особа з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи.
Керуючись статтями 9, 12, 168, 171, 173, 241, 243, 248, 287 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти адміністративний позов до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ34859512) про скасування постанови.
Справа буде розглядатися з урахуванням особливостей, визначених ст.287 КАС України одноособовим складом суду під головуванням судді Григорова Д.В.
Призначити судове засідання у справі на 12 год. 30 хв. 15.08.2023р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 8, 1 поверх.
Запропонувати відповідачу у строк протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову з наданням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом двох днів з моменту отримання відповідної заяви .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
The court decision No. 112669246, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/20709/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: