Court ruling № 112669079, 04.08.2023, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
04.08.2023
Case No.
520/20551/23
Document №
112669079
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2023 р. Справа № 520/20551/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд. 168,м. Запоріжжя,Запорізька область,69035, код ЄДРПОУ26316700) , Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2,м. Харків,61050, код ЄДРПОУ26281249) , Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області (вул. Соборності, буд. 17,м. Полтава,Полтавська область,36020, код ЄДРПОУ26304855) , Державної судової адміністрації України (вул. Липська, буд. 18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ26255795) , за участі третьої особи: Державної казначейської служби України, 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, б. 6, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області Державної судової адміністрації України за участі третьої особи: Державної казначейської служби України, 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, б. 6, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просила суд:

-визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року та з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року, а також суддівської винагороди за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102,00 грн.

-стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 :

- недонараховану та невиплачену суддівську винагороду та допомогу на оздоровлення за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року в розмірі 198980,00 грн (сто дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят грн 00 коп.);

- недонараховану та невиплачену суддівську винагороду та допомогу на оздоровлення за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року в розмірі 340619,00 грн (триста сорок тисяч шістсот дев`ятнадцять грн );

- недонараховану та невиплачену суддівську винагороду за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року в розмірі 347400,00 грн (триста сорок сім тисяч чотириста грн 00 коп.).Всього 886999,00 грн (вісімсот вісімдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять вісімсот п`ятдесят сім грн. 50 коп), з утриманням із цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апарату судів».

-судове рішення у межах суми стягнення за один місць звернути до негайного виконання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, ви значених частиною другою цієї статті.

Згідно з п.8 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), за значення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаної норми, позивачем до позовної заяви не надано:

- її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

- доказів в обгрунтування позовних вимог.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом:

- надання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- надання доказів в обгрунтування позовних вимог.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області Державної судової адміністрації України , за участі третьої особи: Державної казначейської служби України, 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, б. 6,про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112669079 ?

Документ № 112669079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112669079 ?

Дата ухвалення - 04.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112669079 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112669079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112669079, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 112669079, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 112669079 refers to case No. 520/20551/23

This decision relates to case No. 520/20551/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112669078
Next document : 112669080