Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2023 року Справа № 480/4894/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті в повному обсязі позивачу додаткової винагороди встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100000 грн. за прийняття безпосередньої участі позивача у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за періоди з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 28.02.2023 виходячи з розрахунку 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату позивачу, в повному обсязі додаткової винагороди встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 р. у розмірі 100 000 грн. за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01.03.2022 по 31.03.2022, з 01.07.2022 по 31.07.2022, з 01.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023, з 01.02.2023 по 28.02.2023, виходячи з розрахунку 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2023 відкрито провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
В подальшому представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача у справі, в якому просить залучити до участі у справі №480/4894/23 у якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України. Клопотання обґрунтовується тим, що згідно інформації, наданої Військовою частиною НОМЕР_1 (5 ПРИКЗ ДПСУ) у відзиві на позовну заяву, окремі підрозділи НОМЕР_2 прикордонного загону (в тому числі і відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") передані в оперативне підпорядкування НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, вважає необхідним залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) в якості співвідповідача, враховуючи наступне.
Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому проходить військову службу позивач, передано в оперативне підпорядкування начальника НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПСУ, відтак суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) до участі у справі в якості співвідповідача.
Разом з уточненою позовною заявою та клопотанням про залучення у справі співвідповідача представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів по справі документів.
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача - Військову частину НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) та клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 480/4894/23 Військову частину НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 14321765) в якості співвідповідача.
Встановити Військовій частині НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України) у семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали надати суду копії наступних документів:
- накази про виплату додаткової винагороди позивачу за період з 01.03.2022р. по 31.12.2022р, з 01.02.2023р. по 28.02.2023р.;
- рапорти начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що надсилалися до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України) з в/ч НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) вихідними листами №22/1586-22-Вих від 24.06.22р.; №22/1744-22-вих від 05.07.2022р.; №22/1814-22-вих від 09.07.2022р.; №22/2215-22-вих від 04.08.22р.; №22/3706-22-вих від03.10.22р.; №22/4287-22-вих від 05.11.22р.; №22/4452-22-вих від 16.11.22р.; №22/4812-22-вих від 29.11.22р. ; №22/4934-22-вих від04.12.22р.; №22/5353-22-вих від21.12.22р.; №22/175-23-вих від 10.01.2023р.;
- рапорти начальника ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що надсилалися до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України) з в/ч НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) за періоди, що не охоплюються вказаними вище рапортами;
- накази №207-ОС від 20.05.2022, №326-ОС від 30.06.2022, №355 - ОС від 08.07.2022, №442-ОС від 05.08.2022, №574-ОС від 08.09.2022, №669ОС від 04.10.2022, №782ОС від 01.11.2022, №903ОС від 01.12.2022, №8ОС від 05.01.2023, №114-ОС від 04.02.2023, № 195-ОС від 03.03.2023;
- інші підтверджуючі документи щодо безпосередньої участі позивача у бойових діях, чи забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі, в частині, що стосуються позивача, витяги з: бойових наказів та розпоряджень, наказів (по стройовій частині), журналу бойових дій (вахтовий журнал), списку особового складу, який залучався до виконання бойових (спеціальних) операцій, рапортів (донесення) командира підрозділу про участь військовослужбовця у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних завдань), тощо) за періоди з 01.03.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 28.02.2023.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України) у семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином завірені копії:
- директиви Головнокомандувача ЗСУ від 25.02.2022 №39/304/52/22 "Про створення ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в частині, що стосується передачі ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в оперативне підпорядкування начальника105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України;
- наказ командувача ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 02.03.2022 №502/2/5/25/гриф "Про призначення угрупування сил і засобів ОУВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в частині, що стосується передачі ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в оперативне підпорядкування начальника 105 Прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПС України.
Суддя О.В. Соп`яненко
The court decision No. 112668596, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/4894/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: