Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2023м. СумиСправа № 920/667/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/667/23 за позовом Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Північно-східного офісу Держаудитслужби (м-н. Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000) до відповідачів: 1) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагісталь-Південь (вул. Романа Кармена, буд. 21, м. Одеса, 65058) про визнання недійсними результатів публічної закупівлі, визнання недійсним договору про закупівлю,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.06.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/667/23; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 24.07.2023, 11:30.
Судове засідання 24.07.2023 по справі № 920/667/23 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. у відпустці з 17.07.2023 до 04.08.2023.
З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 16.08.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 07.08.2023.
СуддяД. В. Вдовенко
The court decision No. 112664201, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/667/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: