Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання
м. Київ
04.08.2023Справа №904/2195/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №904/2195/23
за позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма"простягнення 22 501,65 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4; ідентифікаційний код 16280214)
про відкладення підготовчого засідання у справі №904/2195/23 на 07.09.23 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 запропоновано сторонам надати копію додаткової угоди до Договору №Вп-19726-П про надання послуг з вивезення побутових відходів від 11.01.2020 - до наступного засідання.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 112663584, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2195/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: