Court ruling № 112663261, 24.07.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/86/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2023 Справа № 908/1279/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1279/23

за позовом: Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-ПРЕМІУМ» (вул. Перемоги, буд. 35 А, м. Запоріжжя, 69001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 44118663)

про стягнення 1 116 653,40 грн.

за участю представників:

від позивача: Доніна Н.О., самопредставництво,

від відповідача: не прибув

від третьої особи: Карленко Н.Т., самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-ПРЕМІУМ» про стягнення заборгованості за договором оренди землі №202105000100110 від 21.10.2021 за період з 21.10.2021 по 31.12.2022 року в розмірі 1116 653,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1279/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1279/23, присвоєно справі номер провадження 24/86/23, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання для розгляду справи призначено на 29.05.2023 об 11 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області

11.05.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-ПРЕМІУМ» надійшов відзив на позовну заяву.

25.05.2023 Запорізькою міською радою подані до суду клопотання в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 29.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 24.07.2023 та відкладено підготовче засідання на 20.06.2023 об 11 год. 30 хв.

12.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-ПРЕМІУМ» надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

19.06.2023 Запорізькою міською радою подані до суду відповідь на заперечення на відповідь на відзив до позовної заяви про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Ухвалою суду від 20.06.2023 відкладено підготовче засідання на 27.06.2023 о 10 год. 30 хв.

27.06.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ-ПРЕМІУМ» подані до суду заперечення вих. № 27/06/2023 від 27.06.2023 на відповідь за заперечення Запорізькою міською радою.

Ухвалою суду від 27.06.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/1279/23, розпочато розгляду справи по суті 27.06.2023, оголошена перервав в судовому засіданні 24.07.2023 о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 24.07.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача та третьої особи.

У вступному слові представник третьої особи оголосив пояснення надані суду, у яких останній на підставі п.п. 14.1.1, п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14, п.п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, ст. ст. 42, 231 ГПК України, просить суд закрити провадження у справі № 908/1279/23.

Судовий розгляд на стадії підготовчого засідання безпосередньо пов`язаний з діяльністю суду по встановленню складу учасників судового процесу (ст. 177 ГПК України), встановленню можливості визнання позову відповідачем у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 185 ГПК України), примиренню сторін (ст. 196 ГПК України). Така діяльність можлива виключно у випадку достеменного встановлення суб`єктного складу відносин (спору). Вказаному обов`язку суду кореспондується, зокрема, обов`язок учасників справи не зловживати своїми правами (ст. 43 ГПК України), обов`язок сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а також подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ст. 42 ГПК України).

Відповідно до практики Верховного Суду суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок: «Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18».

Заслухавши позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд оголосив про повернення на стадію підготовчого провадження у справі № 908/1279/23.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне призначити проведення підготовчого судового засідання на 23.08.2023 о 12 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутись на стадію підготовчого провадження.

2. Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі № 908/1279/23 на 23.08.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян