Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/138/23
Провадження № 2/378/63/23
УХВАЛА
"07" серпня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Марущак Н. М.,
за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,
розглянувши в судовомузасіданні взалі суду в смт. Ставище Київської області питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернулось ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року провадження по даній справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Представник позивача ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» Пінчук Д. С. до початкурозгляду справипо суті подав досуду заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі, оскільки відповідачем борг сплачено, у зв`язку з чим відсутній предмет спору, та повернути суму сплаченого судового збору. дану заяву розглянути без участі представника позивача (а. с. 163).
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відновити.
Суддя Н. М. Марущак
The court decision No. 112659446, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 378/138/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: