Справа № 3-1389/10
ПОСТАНОВА
14 вересня 2010 р. Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Камянсько-Дніпровського району в Запорізькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Узбекістану, мешканця АДРЕСА_1, працює ринок «Радужний»,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу ОСОБА_2 21.07.2010 р. о 17.00 в с. Примірне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Центральна керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_2.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 визнав свою вину, крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 306352, складений 21.07.2010 року, який оскаржено не було, схемою ДТП, поясненнями порушника, документами на транспортні засоби.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 34, 35, ст. 124, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 33116336700143, одержувач Державний бюджет Камянсько-Дніпровського району 21081300, код ЄДРПОУ 34677098, банк ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО - 813015.
Постанова набирає чинності після спливу десятиденного строку на оскарження та на опротестування її прокурором.
Суддя В.В. Васильченко
The court decision No. 11265840, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1389/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: