Дело №3-1240 /07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2007 года Судья Нижнегорского районного суда АР Крым
Кустова И.В., рассмотрев материал поступивший от ДПС о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гражданина Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1. по ч.З ст. 126 КоАП Украины,
установила:
24 января 2007 года в 16 час 10 минут ОСОБА_1, управлял автомобилем ВАЗ 2101 гос. номер НОМЕР_1 без регистрационного талона на право управления, чем нарушил п. 2.1 б Правил дорожного движения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 126 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушанья уведомлялся надлежаще.
Его виновность подтверждается протоколом работника ОГАИ.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП Украины,
постановила:
ОСОБА_1 на основании ч. 3 ст. 126 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО 24042523, код платежа: 23030300, получатель: Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
The court decision No. 1126580, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.03.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1240/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: