Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3529/23
№ провадження 2/646/1733/2023
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
07.08.2023 м.Харкова
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся 05.07.2023 до Жовтневого районного суду м.Харкова з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» збитків у розмірі 9709,41 грн., завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.09.2018 за участю автомобілів Ford реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Lexusреєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.07.2023 в порядку статті 31 ЦПК України справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
За положеннями частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК Українита у відповідності дост. 9 Закону України «Про судовий збір»зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною 4статті 177 ЦПК Українивизначено, що до позовноїзаяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем при зверненні до суду квитанцію про сплату судового збору не додано, хоча у тексті позовної заяви зазначено, що позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023рік»установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня2 684,00грн.
Таким чином, за подання до суду вищевказаної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн., які перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів- ГУК Харків обл/м.ХарОснов`ян/22030101, код ЄДРПОУ37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.175, 177,185, 293, 294 ЦПК України, суддя
П О СТ А Н О В И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова І.М.Демченко
The court decision No. 112657254, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/3529/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: