Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/11536/23
Провадження № 2-о/750/170/23
У Х В А Л А
07 серпня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177,295,297ЦПК Українипри подачізаяви ОСОБА_1 (місце проживання:
АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів),
в с т а н о в и в :
Заява підлягає розгляду в судах у порядку окремого провадження.
Підстав для залишення клопотання без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.08.2023 на 11 годину 00 хвилин.
Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 112655874, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 750/11536/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: