Єдиний державний реєстр судових рішень
Ямпільський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.08.2023 року Справа № 153/1150/23
Провадження2-н/153/63/23-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», 21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 131, код ЄДРПОУ 41835359.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 19, 525, 530, 610, 612, 625, 633, 642 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 163, 167, 170 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», місцезнаходження вул.Пирогова,131, м.Вінниця, заборгованість за електричну енергію, спожиту за період з 01 березня 2022 року по 30 червня 2023 року у розмірі 6 771 (шість тисяч сімсот сімдесят одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 41835359.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», місцезнаходження вул.Пирогова,131, м.Вінниця, витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок на поточний рахунок НОМЕР_3 у ВОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 41835359.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ може бути скасований Ямпільським районним судом Вінницької області в порядкуст.171 ЦПК України.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Ямпільського районного суду Вінницької області.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
Суддя М.М. Дзерин
Дата набрання судовим наказом законної сили ____202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ____202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____202__ року
Суддя ____ М.М. Дзерин
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачувіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________
________________________________________________
The court decision No. 112654041, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 153/1150/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: