Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1152/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цуркан Віктора Івановича про проведення судового засідання у режимі відео конференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщин.
03 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст.212ЦПК Українивизначено,що учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивачки до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника позивачки ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркан Віктора Івановича про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі № 587/1152/23, провадження 2/587/407/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми, вул. Петропавлівська, 75), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участюпредставника позивачки адвоката Цуркан Віктора Івановича 11 серпня 2023 року о 09-00 годині.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 засобами електронної пошти.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 112647821, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 587/1152/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: