Decision № 112644914, 04.08.2023, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.08.2023
Case No.
594/868/23
Document №
112644914
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 594/868/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице - Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка (пай) площею 1, 8 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ №064019.

Поряд з тим зазначила, що баба за життя зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, вказану земельну ділянку заповіла їй.

З приводу оформлення спадщини після смерті баби, вона 12 грудня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я., однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, оскільки не знала про наявність заповіту, складеного на її ім`я.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача Мельнице - Подільської селищної ради - селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трубчин Борщівського району Тернопільської області померла баба позивачки ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 липня 2014 року, виданого Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Родинні відносини позивачки з померлою, підтверджуються свідоцтвом про народження батька позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_4 .

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка (пай) площею 1, 8 га, що знаходиться на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ №064019. Наведене підтверджується довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №1079 від 03.12.2020, копією державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ №064019.

Поряд з тим встановлено, що за життя померла зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, зазначену земельну ділянку заповіла позивачці.

12.12.2020, з приводу оформлення спадщини, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення нотаріуса №197/02-31 від 12.12.2020, адресованого позивачці, вбачається, що у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Позивачка в силу певних причин, зокрема, у зв`язку з тим, що вне знала про наявність заповіту складеного померлої ОСОБА_2 на її ім`я, вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини.

А тому, наведені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Мельнице - Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця - Подільська вул.Кудринецька, 1 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396377.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 112644914 ?

Документ № 112644914 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 112644914 ?

Дата ухвалення - 04.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112644914 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112644914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112644914, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 112644914, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 112644914 refers to case No. 594/868/23

This decision relates to case No. 594/868/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112644913
Next document : 112644915