Court ruling № 112640776, 03.08.2023, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.08.2023
Case No.
203/812/23
Document №
112640776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/812/23

Провадження № 4-с/0203/10/2023

УХВАЛА

03 серпня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ХанієваФ.М., розглянувши клопотання заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 про проведення судового засідання для допиту свідка в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанови державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Таратутенко Лілії Олександрівни, Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року поштою (направлено поштою 13.02.2023 року) від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни надійшла скарга на дії та постанови державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Таратутенко Лілії Олександрівни від 30.01.2023 року, Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.02.2023 року, боржник: ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 року, цивільну справу № 203/812/23, провадження №4-с/0203/10/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 15.02.2023 року.

Скарга не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177, ЦПК України, тому ухвалою суду від 20.02.2023 року була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків скарги.

03.03.2023 року заявник усунула недоліки скарги та надала суду заяву про усунення недоліків скарги.

Ухвалою суду від 08 березня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено скаргу до розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року було задоволено частково заяву боржника про виклик свідків в цивільній справі №203/812/23; вирішено допитати ОСОБА_3 (тимчасово виконуючу обов`язки начальника Служби у справах дітей та сім`ї Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області; адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ) в якості свідка в судовому засіданні під час розгляду справи по суті; дозволено свідку ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Фастівського районного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500).

09.06.2023 року від свідка засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- дозволити їй брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та допитати її в якості свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а), оскільки це найближчий суд від її місця роботи куди вона зможе фізично дістатися.

Ухвалою суду від 09 червня 2023 року було задоволено клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанови державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Таратутенко Лілії Олександрівни, Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 та дозволено свідку ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а, inbox@gl.ki.court.gov.ua); доручено Голосіївському районному суд м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2023 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Судові засідання призначені на 23.06.2023 року, 07.07.2023 року, 26.07.2023 року, 03.08.2023 року були відкладені у зв`язку з неможливістю провести відеоконференцію з Голосіївським районним судом м.Києва для допиту свідка ОСОБА_3 .

03 серпня 2023 року від заінтересованої особи ОСОБА_1 яерез систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про допит свідка через відеоконференцію з приміщення Київського апеляційного суду (місцезнаходження: вул. Солом`янська, 2А, Київ, 03110).

В обгрунтування заяви заінтересована особа зазначив, що Голосіївський районний суд м.Києва, якому доручено проведення відеоконференції для жопиту свідка ОСОБА_3 наразі не проводить засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання заінтересованої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка, прийшов до наступних висновків.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень частин 2 та 3 ст. 69, частин6 та 7 ст.212 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч. 8ст. 212 ЦПК України,у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9ст. 212 ЦПК України,копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання заінтересованої особи (боржника) та допит свідка ОСОБА_3 всудовому засіданнів режимівідеоконференції черезКиївський апеляційнийсуд (03110,м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, inbox@kia.court.gov.ua).

Керуючись положеннями ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 про проведення судового засідання для допиту свідка в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанови державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Таратутенко Лілії Олександрівни, Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити свідку ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційногосуду (03110,м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, inbox@kia.court.gov.ua).

ДоручитиКиївському апеляційномусуду (03110,м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, inbox@kia.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.08.2023 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Свідку прибути до Київського апеляційного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14.08.2023 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: 03110,м. Київ, вул. Солом`янська, 2А.

Відповідно доч.9ст.212ЦПК Україникопію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції невідкладнонаправити доКиївського апеляційногосуду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 112640776 ?

Документ № 112640776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112640776 ?

Дата ухвалення - 03.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112640776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112640776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112640776, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 112640776, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 112640776 refers to case No. 203/812/23

This decision relates to case No. 203/812/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112640775
Next document : 112640778