Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9955/22
Провадження № 1-кс/202/6568/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
04 серпня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 12022041660000596 від 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання прокурора про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 12022041660000596.
Прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 подана заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор просить не розглядати його клопотання, у зв`язку з чим ним подана відповідна заява, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання про проведення обшуку без розгляду.
Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 12022041660000596 від 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112640761, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/9955/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: