Court ruling № 112638092, 03.08.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2023 року Справа № 160/13758/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали справи №160/13758/23, -

УСТАНОВИВ:

19.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №69149270 від 03.06.2022 року, винесену державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Межевською К.Д.

Ухвалою від 22.06.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови та надано відповідачу строк на подання відзиву на позов, враховуючи терміни розгляду справи даної категорії згідност. 287 КАС України.

Ухвалою від 11.07.2023 року продовжено строк розгляду адміністративної справи №160/13758/23. Повторно витребувано у Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №69149270. Зобов`язано Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду завірені належним чином документи у 10-денний строк з дня отримання ухвали суду.

У судовому засіданні 03.08.0023 року встановлено, що позивачем в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська (справа №202/11750/23) оскаржуються Постанови ВМ №00009340 від 31.01.2022 року, Постанови ВМ №00009341 від 31.01.2022 року, Постанови ВМ №00009722 від 14.02.2022 року.

Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тому, враховуючи, що результат розгляду адміністративної справи за №160/13758/23 залежить від рішення ухваленого у справі №202/11750/23, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №160/13758/23 до набрання чинності рішенням у справі №202/11750/23.

Керуючись ст. ст.236,248,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/13758/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування поставнови - до набрання законної сили рішенням суду у справі №202/11750/23.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №160/13758/23, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі №202/11750/23.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями295та297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко