Court ruling № 112637673, 04.08.2023, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
04.08.2023
Case No.
120/11582/23
Document №
112637673
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

04 серпня 2023 р.Справа № 120/11582/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).

Згідно визначення наведеному в пункті 9 частини 1 статті 4 КАС України відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 16.06.2023 за №023830023672 "Про відмову у призначенні пенсії";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 09.06.2023 шляхом зарахування до спеціального стажу роботи періоду з 01.11.1993 по 31.05.2023 - робота на посаді вихователя Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини.

Слід зазначити, що в позовній заяві представник позивача самостійно вказав, що його довіритель із заявою про призначення пенсії звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та саме зазначеним територіальним органом Пенсійного фонду України прийнято оскаржуване за даним позовом рішення від 16.06.2023 за №023830023672.

При цьому, до матеріалів позовної заяви не надано доказів перебування позивача на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що не дає суду змови встановити належність звернення вимог даного позову до вказаного суб`єкта.

Таким чином, позивачу слід уточнити суб`єктний склад відповідачів та/або привести позовні вимоги у відповідність до заявленого складу відповідачів, та/або надати докази перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Крім того, згідно ч. 5 п. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовні заяві зазначається, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В даному випадку в прохальній частині позовної заяви позивач, окрім іншого, просить зарахувати до спеціального стажу роботи позивача період її роботи з 01.11.1993 по 31.05.2023 - робота на посаді вихователя Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не надано доказів щодо відмови у зарахуванні такого періоду до спеціального страхового стажу, як і не надано доказів звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області саме із заявою про призначення пенсії за вислугу років згідно п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Крім того, слід зазначити на допущені представником позивача помилки в цитуванні положень п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням висновків Конституційного суду України наведених у рішенні від 04.06.2019 по справі №2-р/2019, який в дійсності має наступний зміст:

"Право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров`я та соціального забезпечення після досягнення 55 років і за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, станом на 1 квітня 2015 - не менше 25 років та після цієї дати, зокрема, з 1 квітня 2023 року по 31 березня 2024 року - не менше 29 років 6 місяців.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам статті 161 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом:

- уточнення суб`єктного складу відповідачів та/або приведенням позовних вимог у відповідність до заявленого складу відповідачів, та/або надати докази перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

- надання доказів відмови у зарахування відповідачами до спеціального стажу роботи позивача період її роботи з 01.11.1993 по 31.05.2023 - робота на посаді вихователя Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини;

- доказів звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області саме із заявою про призначення пенсії за вислугу років згідно п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 7-ми денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 112637673 ?

Документ № 112637673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112637673 ?

Дата ухвалення - 04.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112637673 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112637673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112637673, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 112637673, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 112637673 refers to case No. 120/11582/23

This decision relates to case No. 120/11582/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112637672
Next document : 112637674