Court order № 11263721, 04.08.2010, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 2н-125/2010

С У Д О В И Й Н А К А З

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

04 серпня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши заяву ЗАТ „УМЗ” в особі Дніпровського ТУ відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з боржника у зв'язку з невиконанням умов договору № 1.12062385/4600293 від 27.01.2009 року укладеному між ЗАТ „УМЗ” та гр. ОСОБА_1 про надання послуги без провідного доступу до мережі Інтернет, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке :

На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:

Стягувач Закрите акціонерне товариство “Український мобільний звязок” „УМЗ” в особі Дніпровського ТУ відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться за адресою 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, п\р 26008526 в ДОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 ( інші відомості про стягувача суду невідомі).

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Згідно договору про надання послуги без провідного доступу до мережі Інтернет № 1.12062385/4600293 від 27.01.2009 року та додаткової угоди до нього абонент зобовязаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги стільникового звязку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов договору, боржник не сплатив своєчасно рахунки. Підлягає стягненню сума заборгованості за оплату послуг стільникового звязку з урахуванням договірних санкцій у розмірі 1112 гривень 46 копійок, сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та сума сплачених заявником судових витрат на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .

Є підстави для видачі судового наказу.

Керуючись ст. 102,103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” „УМЗ” в особі Дніпровського ТУ відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться за адресою 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, п\р 26008526 в ДОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 ( інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок за надані послуги стільникового звязку з урахуванням договірних санкцій в розмірі 1112 гривень 46 копійок .

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” „УМЗ” в особі Дніпровського ТУ відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться за адресою 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, п\р 26008526 в ДОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 ( інші відомості про стягувача суду невідомі) сплачений заявником судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок .

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” „УМЗ” в особі Дніпровського ТУ відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», знаходиться за адресою 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1, п\р 26008526 в ДОД ВАТ Райфайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 ( інші відомості про стягувача суду невідомі) сплачені заявником судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Байбара Г.А.

( о б е р т )

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно зі ст. 106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності „____”______ 200___ року

Суддя: Байбара Г.А.

Місце печатки суду