Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3338/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Рибалки Ю.В.,
за участю секретаря - Басараба К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Комунального підприємства «Київпастранс», про стягнення суми страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про проведення експертизи, також просив визнати обов`язковою явку позивача для розгляду даного клопотання.
В судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав думку представника відповідача 2, просив визнати явку позивача обов`язковою.
В судовому засіданні судом було на розгляд поставлене питання щодо визнання явки позивача обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Виходячи з вищевикладеного, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні для надання необхідних пояснень по справі, а тому суд вважає за необхідним визнати явку позивача обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 53, 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Комунального підприємства «Київпастранс», про стягнення суми страхового відшкодування на 25 вересня 2023 року о 10 год 45 хв.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та його представника для надання особистих пояснень по справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Рибалка
The court decision No. 112637060, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/3338/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: