Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/2208/22
2/703/161/23
УХВАЛА
27 липня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №703/2208/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих ДТП, та моральної шкоди,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих ДТП, та моральної шкоди.
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі та участі позивача, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, зважаючи на позицію представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих ДТП, та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.Я.Биченко
The court decision No. 112636489, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 703/2208/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: