Court ruling № 112633801, 04.08.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.2023 Справа № 908/2314/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 13.07.2023 (вх. №2509/08-07/23 від 14.07.2023)

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошина Микити Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Відділу культури Токмацької міської ради (71701 Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 10, ідентифікаційний код 02228291)

про стягнення 68501,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа-підприємець Волошин Микита Дмитрович з позовом до Відділу культури Токмацької міської ради про стягнення заборгованості за послуги постачання електричної енергії за період лютий-квітень, червень 2022 року в сумі 68501,37 грн. за договором про постачання електричної енергії №253 від 28.01.2022, укладеним відповідачем із ТОВ ТРЕЙДЕНЕРДЖИ.

Позов заявлено на підставі договору про відступлення права вимоги №25 від 28.02.2023, укладеного позивачем із ТОВ ТРЕЙДЕНЕРДЖИ, та норм ст. ст. 509, 526, 625, 665, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали отримано в електронному кабінеті позивачем 19.07.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений строк позивач не надав доказів на виконання вимог суду або будь-яких клопотань щодо поданої позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір платіжною інструкцією №3172203365978299 від 21.06.2023 на суму 2 147,20 грн., який зараховано до Державного бюджету. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач має право на повернення сплаченого судового збору в разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява вих. №б/н від 13.07.2023 (вх. №2509/08-07/23 від 14.07.2023) з додатками усього на 26 арк., у тому числі платіжна інструкція про сплату судового збору №3172203365978299 від 21.06.2023 на суму 2 147,20 грн.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 04.08.2023.

СуддяМ.В.Мірошниченко