Court ruling № 112633045, 04.08.2023, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.08.2023
Case No.
902/903/23
Document №
112633045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"04" серпня 2023 р. Cправа № 902/903/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" б/н від 03.08.2023 року (вх. № 01-34/7177/23) про скасування судового наказу по справі № 902/903/23, виданого 12.07.2023 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд", м. Вінниця

про видачу судового наказу

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Перший дім" №155/02 від 29.06.2023 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВ "Вінпроектбуд" заборгованості в розмірі 152925,13 грн, яка складається з: 74484,47 грн основної заборгованості, 25288,67 інфляційних втрат, 49274,72 грн пені та 3877,27 грн 3% річних.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником Договору про постачання матеріалів будівельного призначення №1119/70 від 03.12.2019 в частині повної оплати за поставлений товар згідно видаткових накладних №В-ПД-002263/01 від 22.09.2021; №В-ПД-002358/01 від 30.09.2021; №В-ПД-002392/01 від 04.10.2021; №В-ПД-002452/01 від 07.10.2021; №В-ПД-002623/01 від 22.10.2021; №В-ПД-002663/01 від 25.10.2021; №В-ПД-002687/01 від 28.10.2021; №В-ПД-002825/02 від 10.11.2021; №В-ПД-002872/01 від 15.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023 вказану заяву розподілено судді Нешик О.С.

За результатами розгляду поданої заяви про видачу судового наказу, суд, 12.07.2023 року видав судовий наказ про стягнення з ТОВ "Вінпроектбуд" на користь ТОВ "Перший дім" 74484,47 грн основної заборгованості; 25288,67 інфляційних втрат; 49274,72 грн пені; 3877,27 грн 3% річних та 268,40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Поряд з цим, копії згаданого вище судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами були надіслані ТОВ "Вінпроектбуд".

У встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк, 03.08.2023 року до суду від боржника - ТОВ "Вінпроектбуд" надійшла заява б/н від 03.08.2023 року (вх. № 01-34/7177/23) про скасування судового наказу по справі № 902/903/23.

Водночас, у зв`язку з тим, що суддя Нешик О.С., в провадженні якої перебуває справа № 902/903/23, з 01.08.2023 по 03.09.2023 знаходиться у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 01-28/102/2023 від 03.08.2023, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" б/н від 03.08.2023 року про скасування судового наказу у справі №902/903/23, за результатами якого згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023, відповідну заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Суд, розглянувши зазначену вище заяву про скасування судового наказу, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 12.07.2023 року не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником у повному обсязі, суд вважає, що заява ТОВ "Вінпроектбуд" б/н від 03.08.2023 року про скасування судового наказу у справі № 902/903/23 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.07.2023 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпроектбуд" б/н від 03.08.2023 року про скасування судового наказу у справі № 902/903/23.

2. Скасувати судовий наказ від 12.07.2023 року у справі № 902/903/23.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім" його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім", що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Перший дім" urist@1d.ua; ТОВ "Вінпроектбуд" vinproektbud@outlook.com.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 04.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 112633045 ?

Документ № 112633045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112633045 ?

Дата ухвалення - 04.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112633045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112633045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112633045, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 112633045, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 112633045 refers to case No. 902/903/23

This decision relates to case No. 902/903/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112633044
Next document : 112633046