Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3014/14-к
1-кп/583/28/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2023 року суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області ОСОБА_1 в ходіпідготовки дорозгляду кримінальногопровадження № 12013200060000855від 25.05.2013за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.3ст.191КК України,-
встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
03.08.2023 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості безпосередньо прибути у судове засідання.
Ознайомившись з клопотанням суд вважає за доцільне його задовольнити.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судовогопровадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.
Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 12013200060000855від 25.05.2013за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.3ст.191КК України, під час якого проводити судові засідання за участю прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 112631982, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 583/3014/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: