Court ruling № 112623793, 03.08.2023, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 537/611/22

Провадження № 2-во/524/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

з участю секретаря судових засідань Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сарафіна В.Ф. про внесення виправлень до рішення суду, винесеного у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Споживчий центр» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

06.06.2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Споживчий центр» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим у тексті рішення було допущено технічну описку, а саме: по усьому тексту рішення невірно вказано дату виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. за № 29100 «12.12.2021 року» замість «20.12.2021 року».

27.07.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сарафіна В.Ф. про внесення виправлень до рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до рішення суду.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.06.2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Споживчий центр» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме: по усьому тексту рішення дату виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. за № 29100 «12.12.2021 року» виправити на «20.12.2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Л.М. Семенова