Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/5092/23
1-в/295/340/23
УХВАЛА
Іменем України
03.08.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , 1957 року народження, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Житомирській установі виконання покарань (№ 8)»,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувсядо судуз клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України як день за два.
Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання засудженого, просила зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з дня затримання.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 cт.72 КК України.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_3 було затримано 06.03.2012 о 02 годині 35 хв.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.185, ч.3 ст.28, ч.1 ст.162, ч.3 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, 70, 71 КК Україниі призначено остаточне покарання у вигляді одинадцяти років десяти місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з дня затримання - з 06.03.2012 року. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишено без змін, - утримання під вартою у СІЗО №31 ДДУ ПВП в Чернігівській області.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин, з урахуванням висновку Верховного Суду викладеному у справі №663/537/17 від 29.08.2018 щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06.03.2012 по 14.03.2013 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Клопотання задоволити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.12.2012 строк попереднього ув`язнення з 06.03.2012 по 14.03.2013 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали04.08.2023 року о 09 годині 00 хвилин
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112623045, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/5092/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: