Decision № 112622862, 03.08.2023, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Справа № 931/539/23

Провадження № 2-о/931/33/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

04 липня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_4 , на день смерті проживав і був зареєстрований із нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частки квартири за АДРЕСА_2 . За життя спадкодавцем заповіту складеного не було, інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, відсутні. 02 березня 2023 року, на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., була заведена спадкова справа № 458/2023 до майна померлого ОСОБА_4 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на частку квартири, як спадкоємець четвертої черги, подала до нотаріуса заяву про видачу відповідного свідоцтва, проте у його видачі було відмовлено у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю.

Зазначає, що з 2005 року вона разом з матір`ю ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_4 проживали за однією адресою в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_5 померла, після її смерті ОСОБА_4 проживав разом із заявницею, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, оплачували комунальні послуги та усі витрати, які пов`язані з побутом.

Вказує на те, що при реєстрації смерті ОСОБА_4 , орган реєстрації актів цивільного стану, який реєстрував смерть, вилучив паспорт померлого, згідно якого в графі «Відомості про померлу особу», зазначено його місце проживання: АДРЕСА_1 .

Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луковичі Володимир-Волинського району Волинської області, однією сім`єю з 2005 року до часу відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 06 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 03 серпня 2023 року.

Представник Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 11 липня 2023 року від нього надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити без його участі та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними в справі матеріалами.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою позовну заяву з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Зазначила, що вона разом з матір`ю, сестрою та вітчимом ОСОБА_4 проживали у цій квартирі з 1986 року. Однак, після розлучення, повернулася туди у 2005 та проживала з спадкодавцем однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_2 , яка є сусідкою, показала, що ОСОБА_4 був вітчимом ОСОБА_1 , разом з мамою ОСОБА_5 та сестрою проживали однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_3 , яка є сусідкою, показала, що знає цю сім`ю з моменту заселення будинку. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були подружжям, з якими проживали діти ОСОБА_5 від першого шлюбу. Жили як сім`я, вели спільне господарство, мали спільний побут. Після смерті мами заявниці, ОСОБА_1 проживала з спадкодавцем.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , матеріали спадкової справи № 45/2023 до майна померлого ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Луковичі Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2022 року (а.с. 7, 12 на звороті).

Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири за АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 , довідкою Локачинської селищної ради Волинської області від 28.02.2023 року № 7 (а.с. 8, 13, 20).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71669239 від 02.03.2023, ОСОБА_4 заповіт не складав. (а.с. 16 на звороті).

02 березня 2023 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 за № 45/2023 (а.с. 12). 20 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири за АДРЕСА_2 . Однак, постановою нотаріуса від 20 червня 2023 року їй відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки не вдалося встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) (а.с. 10, 32).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що судом не встановлено інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , тому встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці як спадкоємиці за законом четвертої черги для оформлення спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п. 21 зазначеної постанови роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналогічна правова позиція міститься в Постанові Верховного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 644/5818/18

Матеріалами справи частково підтверджується, що ОСОБА_1 спільно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю із 2005 року, а саме:

копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Стрийським МРВ УМВС України у Волинській області 07 грудня 2001 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 із 05 липня 2005 року;

згідно довідок Локачинської селищної ради Волинської області №7 від 28.02.2023 року, №46 від 22.06.2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 9, 13);

копією витягу повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження № 00040179825 від 20 червня 2023 року, копіями повних витягів з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб №00040179797 від 20 червня 2023 року, № 00040179912 від 20 червня 2023 року, з яких вбачається, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_7 , яка була дружиною спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 25-26, 29-30, 30 на звороті 31).

копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_5 , а саме 1/4 частки квартири за АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Факт проживання однією сім`єю заявниці та спадкодавця ОСОБА_4 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які показали, кожен зокрема, що знали за життя ОСОБА_4 , який був вітчимом ОСОБА_1 , та те, що вони проживали разом як сім`я та вели спільне господарство.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, на підставі ст. 1264 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луковичі Володимир-Волинського району Волинської області, однією сім`єю з 2005 року до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45500, Волинська область, Володимирський район, смт. Локачі, вул. Миру, 37, код ЄДРПОУ 04332182.

Повний текст рішення складено 04.08.2023 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко