Court ruling № 11261300, 15.07.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 11/88/10

м.Миколаїв

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Зерноторгівельна компанія Олсідз-Україна»

(04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 33404679)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг Зерноторгівельна компанія»

(04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 30551949)

третя особа без самостійних позовних

вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське

бюро технічної інвентаризації»

(54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40)

про: визнання права власності та захист права власності.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг

Зерноторгівельна компанія»

(04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 30551949)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Зерноторгівельна компанія Олсідз-Україна»

(04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 33404679)

про: знесення самочинно забудованого нерухомого майна.

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Самардін С.М., дов. б/н від 17.05.2010р.

від відповідача: Фастовець В.В., дов. №03/101 від 02.07.2010р.

від ІІІ особи: Бортик Р.В.

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності та захист права власності та знесення самочинно забудованого нерухомого майна.

15.07.2010р. від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про знесення самочинно забудованого ЗАТ «Зерноторгівельна компанія Олсідз-Україна»нерухомого майна –олієпроводу/трубопроводу, розташованого на земельній ділянці загальною площею 30496 кв.м за адресою: м.Миколаїв, вул. Айвазовського, 23/4, кадастровий №4810136600:07:004:0064, яка належить ТОВ «Холдинг Зерноторгівельна компанія»на праві власності.

В судовому засіданні представник ЗАТ «Зерноторгівельна компанія Олсідз-Україна»пояснив, що товариство зустрічної позовної заяви не отримувало, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами зустрічної позовної заяви, підготування обґрунтованого відзиву на зустрічний позов, та клопотав про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін.

Представник відповідача проти продовження строку розгляду справи та проти відкладення строку розгляду справи не заперечує.

Заслухавши представників сторін та третьої особи, вивчивши надані ними документи, суд вважає з метою всебічного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду справи на два місяці.

2.          Розгляд справи відкласти на 14.09.2010р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.

Явка представників сторін обов’язкова.

3.          Зобов’язати позивача надати суду:

-          письмові пояснення щодо придбання земельних ділянок, розробки проектної документації, будівництва та прийняття в експлуатацію комплексу про прийому, зберіганню та перевантаженню олії потужністю 500 тис. тон на рік у м.Миколаєві по вул. Айвазовського №23/1-23/5;

-          топографічний план земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23/1, 23/2, та 23/3:

-          проектну документацію на комплекс про прийому, зберіганню та перевантаженню олії потужністю 500 тис. тон на рік у м.Миколаєві по вул. Айвазовського №23/1-23/5 (в т.ч. креслення об’єктів, плани об’єктів, пояснювальну записку, погодження та експертизу по проекту);

-          проектну документацію на реконструкцію комплексу про прийому, зберіганню та перевантаженню олії потужністю 500 тис. тон на рік у м.Миколаєві по вул.Айвазовського №23/1-23/5;

-          надати розшифровку вартості будівництва комплексу про прийому, зберіганню та перевантаженню олії потужністю 500 тис. тон на рік у м.Миколаєві по вул.Айвазовського №23/1-23/5, основних фондів, введених в експлуатацію 23.12.2008р., окремо зазначити вартість будівельних робіт на будівництво олієпроводу по проекту та фактично на час прийняття в експлуатацію;

-          докази експлуатації комплексу про прийому, зберіганню та перевантаженню олії потужністю 500 тис. тон на рік у м.Миколаєві по вул. Айвазовського №23/1-23/5;

-          надати обґрунтування та підстави будівництва олієпроводу на земельних ділянках за адресами: м.Миколаїв, вул. Айвазовського 23/1, 23/3, 23/4, 23/5;

4.          Зобов’язати відповідача надати суду докази придбання земельних ділянок за адресою: м.Миколаїв, вул. Айвазовського, 23 у власність.

5.          Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо підстав включення олієпроводу в свідоцтво на право власності у складі комплексу, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул. Айвазовського, 23/1; документи, що стали підставою для визнання права власності на зазначений комплекс для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії цих документів.

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 13.09.2010р.

Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, позов буде залишено без розгляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

Суддя