Court ruling № 112611839, 03.08.2023, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

03 серпня 2023 року Справа № 640/16399/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.12.2020 № 6724 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове убезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, в тому числі щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.12.2020 № 6724 станом на 05.03.2019, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, в тому числі щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

07.06.2023 Київським окружним адміністративним судом в КП "Діловодство спеціалізованого суду" зареєстровано заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022.

07.06.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/16399/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 було допущено описку при зазначенні номеру довідки, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 30.12.2020, а саме замість правильного № ВСЗ/6724 зазначено №6724.

Таким чином, суд зазначає, що в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильного номеру довідки, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 30.12.2020, а саме №ВСЗ/6724.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022, зазначивши правильний номер довідки, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 30.12.2020, а саме №ВСЗ/6724.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 - задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту та в резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 в адміністративній справі №640/16399/21, зазначивши правильний номер довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВСЗ/6724 від 30.12.2020 замість неправильної №6724 від 30.12.2020.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2022 в адміністративній справі №640/16399/21.

4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.